ENSEÑANZA DIRECTA

La Tendencia Pedagógica Tradicional tiene, desde el punto de vista curricular un carácter racionalista académico, en el cual se plantea que el objetivo esencial de la capacitación del hombre es que el mismo adquiera los instrumentos necesarios que le permitan tan solo intervenir en la tradición cultural de la sociedad; sin embargo esta tendencia se mantiene bastante generalizada en la actualidad, con la incorporación de algunos avances e influencias del modelo psicológico del conductismo que surge y se desarrolla en el siglo XX.
En resumen, la Tendencia Tradicional resulta insuficiente y deficiente en el plano teórico cognitivo y de la praxis del ser humano, por cuanto ve en éste último a un simple receptor de información, sin preocuparse de forma profunda y esencial de los procesos que intervienen en la asimilación del conocimiento como reflejo más o menos acabado de la realidad objetiva, sin prestarle la debida importancia al papel, ciertamente decisivo de los aspectos internos que mueven la determinación de la conducta social del individuo y las influencias, favorecedoras o no, que éstas puedan tener sobre el aprendizaje del mismo: la retención de la información se alcanza en base de una repetición mecánica de ejercicios sistemáticos y recapitulados, de manera esquemática y enciclopedista.
Tomado de aportes y criticas a la pedagogía tradicional  por: Maiko

La enseñanza directa es, en palabras de Walberg y Paik (2000: 10), “lo que muchos ciudadanos y padres esperan ver reflejado en las aulas”. Organizada en seis fases, la enseñanza directa consiste en (Walberg y Paik; Rosenshine, 2010):

1.revisión diaria de las tareas, control de las tareas de casa, y, si es necesario,
volver a explicar,
2. presentación del nuevo contenido y de las habilidades en pequeños pasos,
3. práctica guiada con seguimiento continuo por parte del profesor,
4. feedback correctivo y refuerzo instructivo,
5. actividad independiente del alumno tanto en el aula como en casa, y
6. controles semanales y mensuales.

Partiendo desde este punto de vista exponemos criterios A FAVOR de la enseñanza trasmisiva  o instrucción directa resumida en las tres P:

Presentación
Práctica
Prueba

El estudiante aprende a memorizar, este aspecto es necesario para recordar, mejorar la actividad mental y obtener conocimientos nuevos.
 Se transmiten conocimientos
El trato directo con el alumnado, permite la empatía.
El docente conoce de sus necesidades, identifica sus habilidades y destrezas.
Permite la socialización de la educación y el trabajo solidario y colaborativo.
Permite una mejor evaluación del avance cognitivo y actitudinal de los estudiantes.
El maestro acompaña en el proceso enseñanza-aprendizaje, guía y absuelve dudas en el instante.
Posibilita la creatividad y dinamismo del tutor o maestro en el desarrollo de los temas.
Permite la orientación y consejería de los problemas socio afectivos.
La enseñanza es  participativa.


EN CONTRA de la enseñanza trasmisiva  o instrucción directa:

El conocimiento es repetitivo,
Desarrolla la memoria a corto plazo
Bajo desarrollo de las competencias básicas.
No facilita la inclusión
Provoca problemas de motivación y mala actitud
Provoca la fatigabilidad del estudiante
No permite llegar a formular y desarrollar criterios
El maestro o instructor no siempre está preparado para controlar un grupo o transmitirle su enseñanza
Al alumno en muchos casos se le impone la presencia del maestro al frente del grupo.
En ocasiones en grupos muy numerosos una técnica didáctica mal aplicada puede generar aburrimiento o distracciones en el aprendiz.
No se dispone de fuentes a la mano para poder aclarar una duda o concepto erróneo surgido en el momento.
En ocasiones al ser evaluado el alumno tiende a copiar.
Autoritarismo del maestro del siglo pasado.


ENSEÑANZA BASADA EN PROYECTOS

En este sentido, la enseñanza basada en proyectos se puede caracterizar (Pozuelos Estrada y Rodríguez Miranda, 2008: 11-13) como un proceso de enseñanza basado en el alumnado, en el cual se atienden o se tienen en cuenta sus intereses así como se les involucra o se insta a su implicación; además, la enseñanza basada en proyectos favorece la integración del currículum (con diferentes grados posibles de integración), el aprendizaje como efecto de un proceso de investigación, el desarrollo profesional del profesorado, la inclusión de la diversidad, el rechazo de la rutina y la monotonía y una perspectiva democrática de la educación.

Las ABP, permite indagar medios de información de forma virtual que promueven la incorporación del ser humano a buscar mayores redes de información ,ampliando espacios de conocimientos mas acertados, como complemento de sus reflexiones ante la construcción de un nuevo conocimiento y responderse ante las inquietudes que favorecen al planteamiento del problema.

Tomando en cuenta este criterio tenemos puntos:

A FAVOR:
Propone una pregunta, problema o reto
Permite que el estudiante busque, elija, discuta, aplique, se equivoque, corrija y ensaye
Es un aprendizaje activo que se lleva a cabo mediante tareas, problemas, descubrimientos, retos
El conocimiento es el resultado de un proceso de trabajo compartido entre estudiantes y docente
La enseñanza basada en proyectos concluye en elaborar conclusiones y un producto final
El estudiante desarrolla procesos cognitivos de rango superior como;
reconocimiento de problemas, priorización, recogimiento de información, comprensión, interpretación de datos, planteamiento de conclusiones, revisión crítica de preconceptos y creencias.
La función principal del docente es crear la situación de aprendizaje que  permita el desarrollo de l proyecto.
Implica una serie de actuaciones y criterios de calidad como:
Autenticidad
Conexión con adultos
Exploración activa
Aprendizaje aplicado
Rigor académico
Prácticas de evaluación.
Necesariamente nos lleva a la investigación, genera preguntas, respuestas, así como hipótesis ante planteamientos que promueven problemas y soluciones.
Promueve tareas complejas, que estimulan al estudiante acercarse a la información, además debe ser evaluado por el docente , donde se percibe el matiz personal propiciado por el estudiante y de acuerdo a los objetivos de estudio planteados por el docente.
Aumenta el sentido de responsabilidad de los estudiantes ante el equipo de trabajo y acercamiento, a diversas áreas multidiciplinarias.

EN CONTRA:
Intensificación del trabajo para la puesta en marcha de los proyectos,
falta de recursos y materiales, que ha supuesto la “confección artesanal de los
medios” frente al uso del socorrido libro de texto,

Favorece al trabajo oportunista de algunos estudiantes.
En las Ciencias Sociales el planteamiento de problemas (Hipótesis), favorece a la ambigüedad, por lo tanto el respaldo teórico debe ser parte del trabajo, que este realizando el estudiante.
El docente al no tener claro los objetivos de estudio promueve resultados ambiguos en los trabajos de los estudiantes por no dar un seguimiento adecuado durante el proceso.
El trabajo interdisciplinario, puede promover confusión en los estudiantes ante los diferentes enfoques que tiene cada disciplina y en algunos casos favorece a la contradicción.
Variables organizativas hegemónicas como la distribución horaria o disciplinar por materias o áreas de conocimiento,
Sobre todo al comienzo del trabajo por proyectos, una incómoda sensación de
inseguridad o incluso la sensación de una cierta amenaza a la identidad profesional,la aparente imposibilidad de abordar todos los contenidos del currículum (con frecuencia superada una vez que se diseñan los proyectos),

La posibilidad de conflictos dentro del propio claustro a raíz del carácter innovador (¡aún!) de la enseñanza basada en proyectos o la aparente falta de ejemplos y modelos.